漫谈投资机构对企业的估值(十一):产业资本与VC/PE不同的投资思维

2019-06-06 16:09:00
五月
转贴
2926

        在这季的开头,我想要先说说产业资本,VC和PE这三个概念。

        产业资本的定义:在资本的循环运动中,依次采取货币资本、生产资本和商品资本形式,接着又放弃这些形式,并在每一种形式中完成着相应职能的资本。产业资本的功能有两个,一是在生产过程中创造剩余价值,二是在流通过程中实现剩余价值。从他的概念上可以看出,产业资本的主要目的其实是创造和实现剩余价值,以一个做实业,做产业的角度去思考问题。

        VC和PE的概念相信大家都很熟悉了。VC指的是Venture Capital,即风险投资。PE即Private Equity,翻译为私募股权。这两个单词实际上都是指的对企业或者项目进行有风险(可能会失败,可能会成功,风险需要靠VC/PE在投资前期进行评估)的投资。不同的是,VC投早期的项目,可以承担巨大的风险,有的项目还是萌芽,有的项目初具规模,但是商业模式可能还不成熟,一般投资额并不大,我们经常看到的互联网行业中的早期投资项目,基本上都属于VC;

        而PE投资的项目一般都是商业模式成熟,也具有一定的规模,投资额往往都比较大(千万元以上)。但经过多年的发展,大的VC已经变成了航空母舰,很多也会参与投资大标的和中后期的项目,而PE的发展则出现两极分化,大量小型机构反而缩手缩脚,有不少还在几百万这个级别转悠,甚至还不如一些个人天使投资,所以目前来说,VC和PE之间的界限在实际操作中越来越模糊。因此在本文中,我们将VC和PE作为一个整体来看,因为他们代表的都是风险投资(只是风险控制和风险承受能力不同),随后将其与产业资本对比,来阐述他们的不同之处。

        1.首先,产业资本与VC/PE是两种不同的思路。产业资本主要注重于收购与并购,一般由具有实业背景的产业操盘人运做。而VC/PE主要是以风险投资为主,他们倾向于投资现在/未来可以独立运营发展的企业或团队,在选择企业时,他们喜欢拥有完善的体系或者股东结构的,而且企业在未来的发展中必须要达到一定的规模,在不久的将来可以进行可持续发展,有较好的发展收益,否则VC/PE看不上眼。

        2.产业资本基本不以退出为目的,也并不用“打一枪换一个地方”的麻雀战的方式来进行投资,他们沿产业链垂直和外延进行布局,倾向于收购与并购,这导致了产业资本甚至可以有策略性亏损,因为他们考虑的是被收购/并购企业是否能与自己的业务具有协同效应。与产业资本不同的是,VC/PE 在最后却是要退出的,他们一般是仅进行风险投资,为被投资企业出钱或者出力,但是对方还是一个独立的企业。他们以 5~10 年作为一个投资周期,到了一定年限后,他们通过 IPO、并购或者破产清算等的方式退出,同步还进行对其他企业的投资,并利用退出收益不断进行循环重复的再投资,支付合伙人对价和带给股东回报。

        举个例子,前段时间,我们与某移动医疗团队进行了很长时间的沟通。他们有多名合伙人从事以医院为入口,提供移动查房、移动护理和个人健康管理等方面的软件和硬件服务,先后和石家庄、马鞍山和盐城的某些医院有过合作,积累了一定的人脉和技术实力,现阶段他们这个6人技术团队想独立出来,做自己的产品。但是问题来了,由于他们是一个纯技术团队也没有完善的运营体系和资金,因此他们希望找一个机构对他们投资数百万元进行项目启动。小伙子们信心满满,冲劲十足,不过经过推演后,我告知他:目前获得VC/PE投资的概率为零。项目领导者是个有为青年,不过多年的职业生涯和风险承受能力所限,他设计了一个非常稳健的业务发展模式,以不亏损为第一原则,按他的计划在几年后大约有百八十万的利润。于是他质疑,风险这么小,并且稳定回报的项目,为什么风投会不感兴趣呢?他有朋友胡扯一个计划书也能拿不少钱。投资人们难道“脑子进水了”吗?

        这并非个案,而是不少创业小伙伴遇到的真实情况。就像Dr.2于这次海南度假时第一次潜水后的感悟一样,进入新的领域,当你需要摒弃多年以来用鼻子呼吸的方式,换一种别的呼吸方式才能生存的时候,这种认知上的巨大落差是很难在短时间内扭转的,而人总是会站在自己曾经认为绝对正确的角度去考虑问题。所以请小伙伴们尝试先放空自己,换一种思维方式。

        首先风投基本不投“小而美”或者远期规模太小的企业,这是软银资本合伙人和我们交流时候的原话。既然是风投,就是可以承担风险的,但是他们期待的是爆炸性增长和以并购和IPO为主的退出方式,分个几毛钱红对他们毫无任何价值。这是根本思维逻辑上的不同,宁可去赌博可能一夜成功的“童话”式的兔子,也不愿为“慢速但扎实的乌龟”浪费时间。过于稳妥或类似“不见鬼子不挂弦”式的骑墙策略,这与风投的投资哲学是背道而驰的。不过不需要灰心丧气,第一,可以先按照自己的思路慢慢滚动发展,企业和人一样都是会成长的,策略也是可以变化的,因为只有做事的人才真正了解自己的项目,很多外人都在胡说八道。第二,这个世界不是只有VC或者PE,还有产业资本,而且产业资本并非就一定都投大项目,其实他们很灵活。

        经过随访反馈后得知,这些小伙子们最终获得了某医疗器械厂商的 600万元投资,已经开始实际运作了。昨天微信沟通后得知他们获得了好几个医院的单子或意向,现在忙不过来,开始超预期发展了(这是一个刚刚发生的真实案例,并非虚构)。

        产业资本投资的原因可以有很多,例如:为了某些人才,为了团队的体系(这在后面连载中我们会重点提到对“人”的估值),为了渠道和品牌,或者独特的知识产权、产品,某项特殊的技术等等。最重要的原因是:该团队的产品和企业的业务能够有协同效应,在未来能够共同合作,有双赢的发展趋势。换句话说,投资的目的不是为了等到他能独立运营后就顺势退出,而是要进行产业跟进与互补。甚至对于重资产企业,趋势性沉船企业,或者这种不能独立运营,甚至只有几个人而且未来业务规模也比较小的团队,VC/PE是不可能投的,但是产业资本却可以对他们进行投资或收购。产业资本可以利用行业和产业链的完整性对他们给予支持,相当于这种类型的小团队是一艘船的钢架,而产业资本就是森林,可以使用木材来将他们补充完整,共同创造更大价值。

        产业资本与VC/PE虽然看上去都是通过对企业估值,出资给公司让他们去发展,但是他们却有着本质上的不同。关于产业资本的并购思路和理论基础的“协同”,我们将在下一章中探讨。

 (   来源:36氪  作者:2561989292@qq.com)